El debate muestra la crisis democrática española

El debate que enfrentó el pasado lunes a los líderes de los principales partidos políticos españoles, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) y Mariano Rajoy (PP) no hizo más que sacar a la luz la profunda crisis bajo la que se encuentra la democracia española.
El sistema democrático de gobierno se basa en el libre intercambio de ideas contrapuestas entre ciudadanos que darán origen, mediante el consenso, a decisiones legítimas que tendrán sus efectos en los gobernados.
El que se celebró el lunes fue el primer debate televisado en 15 años. Más de 13 millones de personas sintonizaron el debate. Es el récord histórico de audiencia en España (por encima de la final de Operación Triunfo 1 y la primera expulsión de Gran Hermano 1). Los ciudadanos quieren ver qué piensan sus líderes y cómo debaten entre ellos. Existe un interés demostrado. Sin embargo, no es suficiente. Durante el debate ambos líderes intercambiaron reproches sin mostrar una ideología clara que les identificase y que marcase el rumbo de su gobierno en los próximos cuatro años, caso que saliesen vistoriosos el 9 de Marzo. No lo hacían porque no podían. No lo hacían porque se ceñían al guión que les había sido preparados por un estricto pero inútil gabinete de comunicación centrado más en la imagen y fotogenía de los contendientes que en sus ideas y la manera de transmitirlas. Centrados más en saber como atacar o defenderse de las críticas del contrario que en transmitir sus ideas de gobierno. De todas formas, era lo esperable tras 15 años. No es malo. Si los debates fuesen comunes, mensuales o semanales, los ciudadanos estrarían acostumbrados a ver a sus líderes políticos (que no son sólo dos), estos se desnudarían ideológicamente y la democracia se fortalecería. El daño se encuentra, entre otras cosas, en admitir que los debates son una forma excepcional de comunicación que se da de manera inusual.

Lo que más preocupa es la falta de ideas de ambos partidos. Si nos centramos en los conceptos clásicos de la política enmarcaríamos al PP dentro de la conocida como derecha conservadora (Thatcher) y al PSOE dentro de la derecha liberal (Clinton). El Analista de prestigio internacional, Andrés Ortega, dice de Zapatero lo siguiente: "La socialdemocracia en Europa está en horas bajas. Quizás por eso su gran esperanza, si gana el 9 de marzo, es Zapatero, a quien fuera se le ve un poco como un Obama español, según se dijo en un reciente seminario organizado en Londres por Policy Network, una red que se puso en marcha en tiempos de Blair.[...] Si gana, y el socialismo español desarrolla un pensamiento propio-doble condición-, ZP tiene la ocasión única de convertirse en la referencia de la socialdemocracia en Europa." No comparto su opinión, ya que el hecho de que fuese el único socialdemócrata europeo significaría que el Partido Popular es un partido socialdemócrata también, sino no se explicaría la similitud de programas electorales en más de un 90% del contenido.

Lo que está claro es que las voces alternativas se han ahogado por el camino y nos enfrentamos, desde hace ya unos años, a una política bipartidista, que recuerda mucho a la estadounidense, en la que la Ley Electoral de circunscripción por provincias tiene mucho que ver. Recordemos que en tiempos de Julio Anguita,concretamente en los comicios de1979, Izquierda Unida obtuvo, y fue récord histórico del partido, 23 escaños en el Congreso de los Diputados,( en 1996 obtuvo 21) un partido de carácter nacional, con el 10´7% de los votos totales. Esquerra Republicana, un partido nacionalista catalán, y por tanto regional, obtuvo en las pasadas elecciones 8 escaños en el Congreso de los Diputados, con apenas el 2% de los votos.

Zapatero y Rajoy, o sus gabientes de comunicación, deben dar por sentado que los españoles son una casta de ciudadanos ignorantes a los que, más que sus ideas, les interesa la manera en la que ambos intercambian reproches, epítetos e insultos. Si no resultarían inexplicable una serie de cosas tales como que el Partido Popular copie el eslógan "Con cabeza y corazón" de la campaña electoral del partido ultraderechista guatemalteco "Partido Patriota" liderado por Otto Pérez Molina utilizada en los comicios de 2007 en los que resulto ampliamente derrotado (el lema exacto del Partido Patriota era "Mano dura, cabeza y corazón"). Que el Partido Popular contrate al mexicano Antonio Solá como asesor de Mariano Rajoy para que, entre otras labores, le realice una campaña televisiva y que este copie exactamente la que utilizó con el actual presidente mexicano Felipe Calderón, no solo es un insulto para los dirigentes del Partido Popular, es un insulto para todos sus votantes. Que en su despedida del debate,y como formulación de exposición de su ideología, José Luis Rodríguez Zapatero haga un calco del discurso que en su día relató Adolfo Suárez con su famoso "yo puedo prometer y prometo", lo mezcle con unas "gotitas" de John F. Kennedy ("no puedo prometeros la felicidad") y termine con la famosa frase con la que todas las noches despedía su programa el periodista nortemaricano Edward R. Murrow durante su ataque contra el senador McCarthy y su caza de brujas "Buenas noches y buena suerte" no hace más que sacar a la luz la poca falta de creatividad propia que existe dentro del partido socialista. Habría que recordarle a Zapatero que no nos precede un gobierno dictatorial, que el PP no es el partido republicano de Nixon y, sobre todo, que los socialistas no sufren una caza de brujas. En la falta de creatividad tampoco se salva, ni mucho menos, el Partido Popular, que a todos dejó boquiabiertos cuando Mariano Rajoy entonó su discurso en el que una niña hacía de hilo conductor de su programa y sus ideas, tal y como en 1963 hiciese el doctor Martin Luther King Jr. ante más de 200.000 afroamericanos con un niño blanco y un niño negro jugando juntos en un parque de Alabama..., claro que habría que recordarle al señor Rajoy que los españoles no luchan por la obtención de derechos civiles que garanticen su igualdad y que, sobre todo, él no es capaz de emular a un orador de la capacidad de Martin Luther King Jr., para eso habría que empezar entre otras muchas cosas por tener ideas propias y ser el auténtico líder de tu partido. El mismo consejo para Zapatero.

Aun así no hay que desespenranzarse. Puede que el debate del lunes sirva para abrir, aunque sólo sea un poco, la puerta del diálogo y las ideas, hasta que paulatinamente lleguemos juntos a gobernar en democracia. Pero esta vez de verdad.